Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2013 г. N Ф05-14983/12 по делу N А40-105041/2011

г. Москва

22 июля 2013 г.

Дело N А40-105041/11-95-463Б

Судья Григорьева И.Ю.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Левошкина Владимира Александровича

на определение от 03.08.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Мишаковым О.Г.,

на постановление от 17.04.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Голобородько В.Я., Окуловой Н.О., Нагаевым Р.Г.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "СК "РОСТРА"

требование Левошкина В.А. о включении в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 16.07.2013 поступила кассационная жалоба Левошкина Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А40-105041/11-95-463Б.

Из текста кассационной жалобы следует, что заявитель исходил из того, что срок обжалования постановления следует исчислять с 04.05.2013, а окончание срока приходится на 19.06.2013. Направив кассационную жалобу посредством почтового отправления 18.06.2013, заявитель считает, что кассационная жалоба подана в срок.

Между тем данный вывод является ошибочным.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок следует исчислять с даты принятия постановления суда апелляционной инстанции, то есть в настоящем случае - с 17.04.2013. Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление от 17.04.2013 истек 17.05.2013.

Как было указано выше, кассационная жалоба направлена посредством почтового отправления 18.06.2013, то есть, с пропуском срока, исходя из положений статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном виде, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Левошкина Владимира Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 03.08.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А40-105041/11-95-463Б возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к кассационной жалобе документы на 25 листах.

Судья

И.Ю. Григорьева