Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2013 г. N Ф05-15639/12 по делу N А41-2100/2012

г. Москва

18 июля 2013 г.

Дело N А41-2100/2012

Судья И.А. Букина

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинер - Рус"

на определение от 05.03.2013

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Е.Л. Зеньковой,

на постановление от 26.04.2013,

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями В.П. Быковым, Н.Н. Катькиной, В.П. Мизяк,

по заявлению (требованию) ООО "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинер - Рус" о включении требований в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "МОНА"

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 15.07.2013 поступила кассационная жалоба ООО "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинер - Рус" на определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу N А41-2100/2012.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение 05.03.2013 и постановление от 26.04.2013 истек 27.05.2013 (с учетом выходных дней).

Согласно почтовому штампу кассационная жалоба подана 26.06.2013, то есть с пропуском срока, исходя из положений ст. 188 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока как в самой жалобе, так и в отдельном виде, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Боттлинг Энд Пэкеджинг Машинер - Рус" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

И.А. Букина