Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2013 г. N Ф05-9545/13 по делу N А40-145316/2012

г. Москва

19 июля 2013 г.

N А40-145316/12-129-1116

Судья Чучунова Н. С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Риэлти Групп"

на решение от 09 января 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Фатеевой Н.В.,

по делу N А40-145316/12-129-1116,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

на постановление от 22 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Яковлевой Л.Г.,

по иску ООО "Риэлти Групп" (ОГРН 1087746978076)

к ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

о взыскании 13 286, 84 руб. страхового возмещения и 10 000 руб. расходов на оценку, а также 17 500 руб. расходов на оплату представителя

УСТАНОВИЛ:

ООО "Риэлти Групп" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании 13 286, 84 руб. страхового возмещения и 10 000 руб. расходов на оценку, а также 17 500 руб. расходов на оплату представителя

Решением суда от 09.01.2013 в порядке упрощенного производства в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 года решение оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Риэлти Групп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права, в связи с чем просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Изучив кассационную жалобу заявителя, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в жалобе ООО "Риэлти Групп" отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае заявитель обжалует решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по иным основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Риэлти Групп" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 42 л., конверт.

Судья

Н.С.Чучунова