Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2013 г. N Ф05-3822/11 по делу N А40-110070/2010

г. Москва

23 июля 2013 г.

Дело N А40-110070/10-70-516

Судья Комолова М.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы представителя собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" Давыдова А.В.

на определение от 10.12.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.

на постановление от 15.03.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Н.В. Дегтяревой, Е.А. Солоповой, С.Н. Крекотневым,

по жалобе конкурсного управляющего ООО "АМТ БАНК" ГК "АСВ" на действия конкурсного управляющего ООО "АТТА" Енькова А.Ю. и отстранении его от исполнения обязанностей

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТТА Ипотека"

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2013 года кассационная жалоба представителя собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" Давыдова А.В. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие полномочия Давыдова А.В., как представителя собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА", на подписание кассационной жалобы, а также доказательства извещения суда об избрании Давыдова А.В. представителем собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" и его почтовом адресе (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2013 года срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 22 июля 2013 года.

Копия определения о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Давыдову А.В. по указанному в кассационной жалобе адресу: 197371, г. Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д.33, корп.2, кв.41, однако, возвращена почтовой службой с указанием на истечение срока хранения, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России.

Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) 19 июня 2013 года.

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2013 года дате (22 июля 2013 года) и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы - представитель собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" Давыдов А.В. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как представитель собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" Давыдов А.В. кассационную жалобу и приложенные к ней документы подал путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с параграфом 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - представителю собрания кредиторов ООО "АТТА ИПОТЕКА" Давыдову А.В.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, приложение к кассационной жалобе на 39 листах.

Судья

М.В. Комолова