Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2013 г. N Ф05-1097/13 по делу N А40-105755/2012

г. Москва

25 июля 2013 г.

Дело N А40-105755/12-44-263Б

Судья М.В. Комолова

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг"

на определение от 25.03.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,

на постановление от 10.06.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 30.01.2013

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг",

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" от 30.01.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Такой порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению в силу с пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фронт Инжиниринг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А40-105755/12-44-263Б возвратить заявителю.

2. Фактически кассационная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.В. Комолова