Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2013 г. N Ф05-7142/13 по делу N А40-111162/2012

г. Москва

23 июля 2013 г.

N А40-111162/12-11-1025

Судья Антонова М. К.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Конаковский завод строительных материалов"

на решение от 10 января 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьёй Гречишкиным А.А.,

на постановление от 02 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Левиной Т.Ю., Тихоновым А.П.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АЛИРОН" (ОГРН 5087746194630)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Конаковский завод строительных материалов" (ОГРН 1076911001804)

о расторжении договора поставки, возврате уплаченной за товар покупной цены, взыскании процентов

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Конаковский завод строительных материалов"

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЛИРОН"

о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Конаковский завод строительных материалов" (далее - ООО "КЗСМ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.06.2013 кассационная жалоба была оставлена без движения до 05.07.2013 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Данный судебный акт официально опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его копия направлена в адрес общества в установленном законом порядке и сроки (по всем известным суду адресам, указанным обществом в материалы дела).

Общество, зная о начавшемся судебном процессе и добросовестно используя предоставленные статьей 41 АПК РФ процессуальные права лицам, участвующим в деле, имело возможность, как участвовать в рассмотрении заявления, так и знакомиться с информацией о движении дела и получать автоматизированные копии определений суда с использованием любых источников такой информации, в том числе, и с использованием сети "Интернет".

В силу положений части 2 статьи 9 и части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 июня 2013 года ООО "КЗСМ" не исполнено, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по ее уплате, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера, обществом не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ходатайств о продлении указанного срока в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, обществом не заявлено.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "КЗСМ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9-ти листах.

Судья

М.К.Антонова