г. Москва |
|
05 марта 2013 г. |
Дело N А41-9446/11 |
Судья Тетеркина С.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по г. Ногинску Московской области
на определение от 01.10.2012
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гараевой А.Х.,
на постановление от 27.12.2012
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Быковым В.П., Игнахиной М.В., Мальцевым С.В.,
по заявлению внешнего управляющего ОАО "Ногинский мясокомбинат" о признании недействительными сделок по уплате налогов и сборов по требованиям ИФНС России по г. Ногинску Московской области в сумме 4 157 578, 26 руб. и применении последствий недействительности сделок,
по делу о признании ОАО "Ногинский мясокомбинат" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ИФНС России по г. Ногинску Московской области к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату ввиду следующего.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу изложенного кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 01.10.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 может быть подана не позднее 28.01.2013 (с учетом выходного дня).
С кассационной жалобой от 13.02.2013 ИФНС России по г. Ногинску Московской области, согласно оттиску штампа на кассационной жалобе, обратилась 15.02.2013, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ИФНС России по г. Ногинску Московской области от 13.02.2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
С.И. Тетеркина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.