Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2013 г. N Ф05-5354/13 по делу N А40-95112/2012

г. Москва

30 июля 2013 г.

N А40-95112/12-92-877

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергия"

на решение от 10 октября 2012 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Уточкиным И.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН 1052800041480, ИНН 2801102752)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство подписки" (ОГРН 1027739179049, ИНН 7714212878)

о взыскании 943.700 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергия" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Межрегиональное агентство подписки" о взыскании упущенной выгоды в размере 943.700 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 20.06.2013, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока и возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергия" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2012 года направлена в суд первой инстанции 03.07.2013, что подтверждается почтовым штампом, проставленным на конверте, и поступила в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 17.07.2013, что подтверждается штампом канцелярии суда первой инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2012 года истек 10 января 2013 года.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу "Энергия" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложение, в том числе и конверт - всего на 17-и листах.

Судья

Н.С. Чучунова