Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2013 г. N Ф05-9384/13 по делу N А40-2338/2013

г. Москва

29 июля 2013 г.

Дело N А40-2338/13-30-19

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Чалбышевой И.В., Федосеевой Т.В.,

при участии в заседании:

от истца -

от ответчика - Цой О.А., доверенность от 29.12.2012,

рассмотрев 29 июля 2013 г. в судебном заседании заявление ООО "СК Стратегия" об отказе от кассационной жалобы

на определение от 29 мая 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Стешаном Б.В.

по иску ООО "АТК-СтройСпектр" (Москва ОГРН 117746989250)

о взыскании денежных средств

к ООО "СК Стратегия" (Москва ОГРН 1027739137029),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АТК-СтройСпектр" (далее - ООО "АТК-СтройСпектр", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК Стратегия" (далее - ООО СК Стратегия", ответчик) о взыскании 733 392 руб. 45 коп. долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 марта 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятое по настоящему делу решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с определением апелляционного суда, ООО СК Стратегия" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и направить дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ответчика заявил письменный отказ от кассационной жалобы.

Заявленный ООО СК Стратегия" отказ от кассационной жалобы рассмотрен судом кассационной инстанции в судебном заседании в отсутствие представителя истца, извещенного в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по кассационной жалобе.

Суд кассационной инстанции находит заявленный ООО СК Стратегия" отказ от кассационной жалобы подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем ООО СК Стратегия".

В соответствии с ч 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Производство по кассационной жалобе ООО СК Стратегия" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО СК Стратегия" удовлетворить.

Принять отказ ООО СК Стратегия" от кассационной жалобы на определение от 29 мая 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-2338/13-30-19. Производству по кассационной жалобе прекратить.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

И.В. Чалбышева Т.В. Федосеева