Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2014 г. N Ф05-10962/14 по делу N А41-28960/2012

г. Москва

16 октября 2014 г.

N А41-28960/2012

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП ЖКХ города Можайска

на постановление от 11.08.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

по заявлению конкурсного управляющего МУП ЖКХ города Можайска к Администрации Можайского муниципального района, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Запомшинское Можайского Муницапального района Московской области о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения на имущество МУП ЖКХ города Можайска, оформленной постановлением Главы Администрации Можайского муниципального района от 27.01.2012 N 122-П

по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП ЖКХ города Можайска,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ города Можайска обратился 13.09.2014 с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ее подлежащей возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 истек 11.09.2014.

С кассационной жалобой заявитель обратился 13.09.2014, что подтверждается штампом почты на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий МУП ЖКХ города Можайска с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вопрос о возвращении госпошлины будет рассмотрен при предоставлении оригинала документа, подтверждающего ее оплату.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему МУП ЖКХ города Можайска.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 25 л., в том числе почтовые квитанции и почтовый конверт.

Судья

Е.А.Петрова