Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2013 г. N Ф05-10908/13 по делу N А40-6536/2013

г. Москва

15 августа 2013 г.

N А40-6536/13-131-60

Судья Новосёлов А. Л.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ЭТВЭС"

на определение от 23.04.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Жбанковой Ю.В.,

на постановление от 11.06.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С., Седовым С.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС"

к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция Единого заказчика района Братеево"

о взыскании 9 454 895 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭТВЭС" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2013, а также на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2013 года, которым указанное определение оставлено без изменения.

Рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы ООО "ЭТВЭС", суд кассационной инстанции установил, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, месячный срок на подачу кассационной жалобы, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обжалуемые определение и постановление истек 11 июля 2013 года (статья 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, кассационная жалоба заявителя согласно штампу Арбитражного суда города Москвы подана 29 июля 2013 года, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "ЭТВЭС" подлежит возвращению ее заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 113 - 115, 117, ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ЭТВЭС" возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 09 июля 2013 года N 910.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 09 июля 2013 года N 910

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Л.Новосёлов