г. Москва |
|
26 августа 2013 г. |
Дело N А40-134524/12-119-1291 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области
на решение от 29.11.2012 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Быковой Ю.Л.,
на постановление от 26.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Юрковой Н.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунальные услуги" (ОГРН 1085031004893, Московская область, Ногинский район, г. Ногинск, ул. Краснослободская, 4 А)
к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ОГРН 1097746296977, г. Москва, ул. Коминтерна, 38, стр. 1)
о взыскании 22 893 руб. 15 коп.
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 29.11.2012 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 26.04.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-134524/12-119-1291, принятые в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что в жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области отсутствуют доводы о нарушении норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае заявитель обжалует судебные акты по иным основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.