Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2013 г. N Ф05-10278/12 по делу N А41-7269/2012

г. Москва

19 августа 2013 г.

Дело N А41-7269/12

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.,

судей Жукова А.В., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от ответчика Титова Н.С. - дов. от 15.02.2013 г.

рассмотрев 12.08.2013 г. в судебном заседании кассационную

жалобу ОАО "ИКМА"

на определение от 16.01.2013 г.

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Ивановой Н.М.,

на постановление от 25.04.2013 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевым Э.Р., Катькиной Н.Н.,

по иску (заявлению) ООО Винноконьячный завод "Кизляр"

о распределении судебных расходов по иску ООО Винноконьячный завод "Кизляр"

о взыскании 7 302 726 руб. 31 коп.

к ОАО "ИКМА"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вино-коньячный завод "Кизляр" (далее - ООО ВКЗ "Кизляр") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "ИКМА" (далее - ОАО "ИКМА") о взыскании задолженности по договору поставки N 7 от 23.01.09 в сумме 1 896 812 руб. 11 коп., неустойки в размере 5 405 914 руб. 20 коп., 470 руб. судебных расходов (том 1, л.д. 3-6).

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены частично, с ОАО "ИКМА" в пользу ООО ВКЗ "Кизляр" взысканы 72 485 руб. 21 коп. задолженности, 72 485 руб. 21 коп. неустойки, в остальной части иска отказано (том 3, л.д. 152-153).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2012 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2012 года, решение суда первой инстанции отменено.

С ОАО "ИКМА" в пользу ООО ВКЗ "Кизляр" взыскана задолженность в размере 1 896 812 руб. 11 коп., неустойка в размере 432 470 руб. 40 коп. (том 4, л.д. 143-145, том 5, л.д. 91-95).

ООО ВКЗ "Кизляр" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 466 049 руб. 14 коп. (том 5, л.д. 97-98).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 января 2013 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 года, с ОАО "ИКМА" в пользу ООО ВКЗ "Кизляр" взысканы судебные издержки в сумме 150 000 руб. 00 коп.; в остальной части требований отказано (том 6, л.д. 43-44).

В кассационной жалобе ОАО "ИКМА" просит об отмене судебных актов, полагая, что размер взысканных расходов является завышенным.

Выслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца,извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Удовлетворяя в части заявление, применив статьи 101,106,110,112 АПК РФ, суды, исходя из принципов разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание реально оказанную юридическую помощь, связанную со сбором доказательств по делу, время, которое необходимо на подготовку документов, продолжительность рассмотрения дела, объем совершенных представителем истца действий, связанных с подготовкой искового заявления, а также представлением интересов истца, определил сумму, подлежащую компенсации в размере 150 000 руб.

Кассационная инстанция в силу статьи 287 АПК РФ не вправе переоценивать доказательства, поэтому доводы ответчика в кассационной жалобе о чрезмерности расходов не принимаются в качестве повода для отмены судебных актов.

Нормы процессуального закона при рассмотрении заявления соблюдены.

Оснований для отмены определения и постановления судов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286- 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "ИКМА" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.А.Черпухина

Судьи

А.В.Жуков Н.В.Коротыгина