Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2013 г. N Ф05-11700/13 по делу N А40-18722/2013

г. Москва

28 августа 2013 г.

N А40-18722/13-133-179

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Военно-мемориальная компания"

на определение от 31 июля 2013 года о принятии апелляционной жалобы к производству

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кузнецовой Е.Е.

по иску ЗАО "Военно-мемориальная компания" (ОГРН 1027700186150, ИНН 7702185362)

к ОАО МРЦ "Арктиквоенрезерв" (ИНН 5190131311, ОГРН 104100189782)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 апелляционная жалоба ОАО МРЦ "Арктиквоенрезерв" была принята к производству.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Военно-мемориальная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При решении вопроса о том, подлежит ли определение о принятии к производству, на которое подана жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству заявления могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Исходя из системного толкования ст.127 и ч.2 ст.188 АПК РФ, определение о принятии к производству обжалованию не подлежит.

Таким образом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В силу п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку разделом 3 §1 Временного порядка подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ЗАО "Военно-мемориальная компания" кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 о принятии апелляционной жалобы к производству.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.А. Черпухина