г. Москва |
|
16 сентября 2013 г. |
Дело N А40-137258/10-101-727 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России"
на определение от 06.05.2013 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Вериной К.А.,
на постановление от 25.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Поповой Г.Н., Нагаевым Р.Г., Окуловой Н.О.,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АГИС СТАЛЬ" (ОГРН: 1027739084394, ИНН: 7703204321, 119361, г. Москва, ул. Озерная, 42)
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 06.05.2013 Арбитражного суда города Москвыи на постановление от 25.07.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-137258/10-101-727.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 26.08.2013 (с учетом выходного дня).
Кассационная жалоба, согласно канцелярии суда первой инстанции, подана 29.08.2013, т.е. с нарушением процессуального срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ОАО "Сбербанк России" не заявлено.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба ОАО "Сбербанк России" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ОАО "Сбербанк России" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.