Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф05-12970/13 по делу N А41-2352/2012

г. Москва

20 сентября 2013 г.

N А41-2352/12

Судья Дунаева Н.Ю.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы администрации города Фрязино

на определение от 21.03.2013

Арбитражного суда Московской области,

вынесенное судьей Неяскиной Е.А.,

на постановление от 03.07.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Епифанцевой С.Ю., Мордкиной Л.М.,

по делу N А41-2352/12 по иску администрации города Фрязино Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП-стройинвест"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "НИКОгаз"

о взыскании задолженности по арендной плате

УСТАНОВИЛ: администрация города Фрязино обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2012 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-2352/12.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 21.03.2013 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 истек 05.08.2013.

С кассационной жалобой заявитель обратился 29.08.2013, что подтверждается штампом Почты России на конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Администрация города Фрязино с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилась.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить администрации города Фрязино.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., конверт.

Судья

Н.Ю. Дунаева