г. Москва |
|
19 сентября 2013 г. |
Дело N А40-50371/13-143-478 |
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Новосёлова А.Л.,
судей Нечаева С.В. и Тутубалиной Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя - Сорокань М.Н. (дов. от 15.08.2013 N 2-08
от заинтересованного лица - Ердомаева Г.Г. (дов. от 01.06.2013)
рассмотрев 29 июля 2013 г. в судебном заседании ходатайство ООО "РусИнтерХолдинг" об отказе от кассационной жалобы
на определение от 11 июля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Гедрайтис О.С.,
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СтройГорКомпани"
к Обществу с ограниченной ответственностью "РусИнтерХолдинг"
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческом партнерстве "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" от 05.04.2013 по делу N 117/2013
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГорКомпани" (далее - ООО "СтройГорКомпани", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческом партнерстве "Объединение организаций, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт энергетических объектов, сетей и подстанций "ЭНЕРГОСТРОЙ" от 05.04.2013 г. г. по делу N 117/2013.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 июля 2013 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с определением арбитражного суда, ООО "РусИнтерХолдинг" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу представитель ООО "РусИнтерХолдинг" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, учитывая, что отказ от кассационной жалобы по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем ООО "РусИнтерХолдинг".
В соответствии с ч 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Производство по кассационной жалобе ООО "РусИнтерХолдинг" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "РусИнтерХолдинг" удовлетворить.
Принять отказ ООО "РусИнтерХолдинг" от кассационной жалобы на определение от 11 июля 2013 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50371/13-143-478. Производству по кассационной жалобе прекратить.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.Л. Новосёлов |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.