Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2013 г. N Ф05-11120/13 по делу N А41-57688/2012

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А41-57688/12

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кобылянского В.В., Нужнова С.Г.

при участии в заседании:

от истца Компании Вильгельмина Холдинг Лимитед: не явились, извещены;

от ответчика ООО "Загородный клуб "Раздолье": не явились, извещены;

рассмотрев 17 сентября 2013 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Загородный клуб "Раздолье"

на решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2013 года,

принятое судьей Нечаевой С.В.,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2013 года,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Миришовым Э.С.,

по делу N А41-57688/12

по иску Компании Вильгельмина Холдинг Лимитед (VILHELMINA HOLDING LIMITED)

к обществу с ограниченной ответственностью "Загородный клуб "Раздолье" (ОГРН 1035007551150; 141221, Московская область, Пушкинский район, пос. Черкизово, вблизи 3-го переключателя Акуловского гидроузла)

о признании незаконным бездействия генерального директора общества и обязании общества предоставить копии документов,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Загородный клуб "Раздолье зарегистрировано в качестве юридического лица Московской областной регистрационной палатой 09 ноября 2000 г. (далее - ООО "Загородный клуб "Раздолье", общество, ответчик).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 12 декабря 2012 г. участниками ООО "Загородный клуб "Раздолье" являются: Компания Вильгельмина Холдинг Лимитед (далее - истец), владеющая долей в размере 38,03 процентов уставного капитала общества и Кораев Аслан Радикович, владеющий долей в размере 61,97 процентов уставного капитала общества.

Исполнительным органом ООО "Загородный клуб "Раздолье" является генеральный директор Агаджанян Геннадий Иванович.

23 октября 2012 г. истец обратился к генеральному директору ООО "Загородный клуб "Раздолье" Агаджаняну Г.И. с требованием о предоставлении ему копий следующих документов:

- учредительные документы общества (устав, учредительный договор, протоколы собраний общества, свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц);

- бухгалтерский баланс ООО "Загородный клуб "Раздолье" с приложением отчета о прибыли и убытках за последний отчетный период;

- документы бухгалтерской отчетности за последние 3 года;

- внутрихозяйственные договоры, а также договоры (контракты) с контрагентами по всем видам деятельности общества за период с 01 января 2010 г. по день получения запроса;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей за период деятельности общества, начиная с 01 января 2010 г. по день получения запроса;

- распечатку по бухгалтерским счетам N 01 и N 08 (активы общества);

- распечатку по бухгалтерскому счету N 51 (расчетный счет), N 57;

- распечатку по бухгалтерским счетам N 60 и N 76 (расчеты с контрагентами);

- распечатку по бухгалтерским счетам N 62 и N 79.

О возможности ознакомления с запрашиваемыми документами истец просил уведомить его представителя по телефону, а также путем направления в его адрес письменного уведомления.

Указанное требование было направлено ООО "Загородный клуб "Раздолье" по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 141221 Московская область, Пушкинский район, пос. Черкизово, вблизи 3-го переключателя Акуловского гидроузла.

Согласно информации, опубликованной на сайте ФГУП "Почта России" (http://www.russianpost.ru/), требование было получено обществом 26 октября 2012 г.

Поскольку данное требование выполнено не было, истец направил повторно требование 21 ноября 2012 г.

По информации, предоставленной ЗАО "ДХЛ Интернешнл", направленная истцом корреспонденция адресату вручена не была, в связи с его отказом в получении, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением от 23 ноября 2012 г.

Считая свои права нарушенными, Компания Вильгельмина Холдинг Лимитед обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Загородный клуб "Раздолье" о признании незаконным бездействия генерального директора ООО "Загородный клуб "Раздолье" - Агаджаняна Г.И. по непредставлению истребуемых документов, а также об обязании ООО "Загородный клуб "Раздолье" в лице генерального директора Агаджаняна Г.И. предоставить уполномоченному представителю компании Вильгельмина Холдинг Лимитед надлежащим образом заверенные копии следующих документов: учредительных документов общества (устава, учредительного договора, протоколов собраний общества, свидетельства о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц); бухгалтерского баланса ООО "Загородный клуб "Раздолье" с приложением отчета о прибыли и убытках за последний отчетный период; документов бухгалтерской отчетности за последние 3 года; внутрихозяйственных договоров, а также договоров (контрактов) с контрагентами по всем видам деятельности общества за период с 01 января 2010 г. по день получения запроса; расшифровок дебиторской и кредиторской задолженностей за период деятельности общества, начиная с 01 января 2010 г. по день получения запроса; распечатки по бухгалтерским счетам N 01 и N 08 (активы общества); распечатки по бухгалтерскому счету N 51 (расчетный счет), N 57; распечатки по бухгалтерским счетам N 60 и N 76 (расчеты с контрагентами); распечатки по бухгалтерским счетам N 62 и N 79.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2013 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2013 г., исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Загородный клуб "Раздолье" просит об отмене принятых по делу судебных актов в части возложения на общество обязанности предоставления бухгалтерского баланса ООО "Загородный клуб "Раздолье" с приложением отчета о прибыли и убытках за последний отчетный период, документов бухгалтерской отчетности за последние 3 года, внутрихозяйственных договоров, а также договоров (контрактов) с контрагентами по всем видам деятельности общества за период с 01 января 2010 г. по день получения запроса, расшифровок дебиторской и кредиторской задолженностей за период деятельности общества, начиная с 01 января 2010 г. по день получения настоящего запроса, распечатки по бухгалтерским счетам N 01 и N 08 (активы общества), распечатки по бухгалтерскому счету N 51 (расчетный счет), N 57, распечатки по бухгалтерским счетам N 60 и N 76 (расчеты с контрагентами), распечатки по бухгалтерским счетам N 62 и N 79 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие порядок предоставления документов по требованию участника, поскольку указанные документы не относятся к документам, которые общество в силу положений статьи 50 Федерального закона от 08 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) должно предоставлять участнику общества.

В отзыве на кассационную жалобу Компания Вильгельмина Холдинг Лимитед просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В заседание кассационной инстанции представители истца и ответчика не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрена обязанность общества по требованию участника общества обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 18 января 2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (пункт 1 Информационного письма от 18 января 2011 г. N 144).

Принимая во внимание приведенные нормы, а также установив, что общество не выполнило обязанность по предоставлению истцу требуемых документов, чем нарушило его права, как участника общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кассационная инстанция считает выводы судов правильными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и положениям действующего законодательства.

В кассационной жалобе ответчик ссылается на неправомерность удовлетворения исковых требований истца в части обязания общества по представлению бухгалтерского баланса ООО "Загородный клуб "Раздолье" с приложением отчета о прибыли и убытках за последний отчетный период, документов бухгалтерской отчетности за последние 3 года, внутрихозяйственных договоров, а также договоров (контрактов) с контрагентами по всем видам деятельности общества за период с 01 января 2010 г. по день получения запроса, расшифровок дебиторской и кредиторской задолженностей за период деятельности общества, начиная с 01 января 2010 г. по день получения запроса, распечатки по бухгалтерским счетам N 01 и N 08 (активы общества), распечатки по бухгалтерскому счету N 51 (расчетный счет), N 57, распечатки по бухгалтерским счетам N 60 и N 76 (расчеты с контрагентами), распечатки по бухгалтерским счетам N 62 и N 79, поскольку данные документы не относятся к перечню документов, подлежащих обязательному хранению.

Отклоняя приведенный довод, суд кассационной инстанции исходит из того, что обязанность общества по хранению названных документов предусмотрена пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью с учетом положений статьи 17 Закона о бухгалтерском учете.

При таких обстоятельствах, кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов.

Учитывая изложенное судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2013 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2013 г. по делу N А41-57688/12 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Загородный клуб "Раздолье" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кобылянский С.Г.Нужнов