г. Москва |
|
24 сентября 2013 г. |
Дело N А40-173420/12-131-928 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Тихоновой В. К.,
судей Дербенева А. А., Чучуновой Н. С.,
при участии в заседании:
от истца - Голубь Т.Ю. - по доверенности от 23.01.2013,
от ответчика - Осипов А.В. - по доверенности от 7.12.2012 N Д-075/12,
Власов С.Е. - по доверенности от 5.09.2013 N Д-040/13,
от третьего лица - не явился,
рассмотрев 23 сентября 2013 года в судебном заседании кассационную
жалобу ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго"
на решение от 10 июня 2013 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Жбанковой Ю.В.,
по иску ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго"
о возмещении ущерба
к ООО "Аэропорт Москва",
третье лицо - ОАО "Страховая компания "Москва"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Москва" о возмещении ущерба в размере 707 417 руб. 54 коп.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Страховая компания "Москва".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2013 по делу N А40-173420/12-131-928 в удовлетворении иска отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 в удовлетворении ходатайства ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.09.2013 кассационная жалоба ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель кассационной жалобы вправе обжаловать вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Вместе с тем, в судебном заседании суд кассационной инстанции установил, что срок на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции пропущен.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" не заявлено, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по кассационной жалобе заявление ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" о зачете уплаченной государственной пошлины в счет государственной пошлины по кассационной жалобе удовлетворению не подлежит, приложенные к заявлению справка на возврат государственной пошлины от 31.07.2013 и оригинал платежного поручения от 14.06.2013 N 44366 возвращаются заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ООО "Авиакомпания "ЭйрБриджКарго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года по делу N А40-173420/12-131-928 прекратить.
Председательствующий судья |
В.К.Тихонова |
Судьи |
А.А.Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.