Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф05-13255/13 по делу N А41-15081/2012

г. Москва

25 сентября 2013 г.

Дело N А41-15081/12

Судья Власенко Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Москва"

на определение от 10.04.2013

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Солодиловым А.В.,

на постановление от 15.07.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Игнахиной М.В., Миришовым Э.С.,

по требованию Алмира Трейдинг ЛТД о включении в реестр требований кредиторов ОАО "МЕДСТЕКЛО" задолженности,

по делу о признании ОАО "МЕДСТЕКЛО" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ООО "Газпром межрегионгаз Москва" к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем подлежит возврату в виду следующего.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ (введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 10.04.2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 могла быть подана не позднее 15.08.2013.

Между тем, с кассационной жалобой ООО "Газпром межрегионгаз Москва", согласно штампу "Почты России" на конверте, обратилось 04.09.2013, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Москва" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., приложенные документы на 18 л.

Судья

Л.В. Власенко