г. Москва |
|
25 сентября 2013 г. |
N А40-51429/2013 |
Судья Барабанщикова Л. М.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Исмаиловой Сонаханым Саттар кызы
на определение от 06.05.2013
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей К.А. Вериной,
на постановление от 07.08.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Г.Н. Поповой, В.Я. Голобородько, С.Н. Крекотневым
по заявлению Исмаиловой Сонаханым Саттар кызы о признании несостоятельным (банкротом) города Москвы в лице Правительства города Москвы,
УСТАНОВИЛ: Исмаилова Сонаханым Саттар кызы обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А40-51429/2013.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 истек 09.09.2013 (с учетом выходных дней).
С кассационной жалобой заявитель обратился 13.09.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Исмаилова Сонаханым Саттар кызы с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилась.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить Исмаиловой Сонаханым Саттар кызы.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Л.М. Барабанщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.