Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф05-258/06 по делу N А41-11206/2005

город Москва

25 сентября 2013 г.

Дело N А41-11206/05

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос"

на определение о приостановлении производства по делу от 22 апреля 2013 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Коноваловым С.А., Александровым Д.Д., Шевченко Е.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройгарант"

к ответчикам:

обществу с ограниченной ответственностью "Стройград",

обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос",

о признании договора недействительным,

третье лицо Администрации городского округа Балашиха,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос"

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройгарант"

о признании утратившим право на участие в реализации договора,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда о приостановлении производства по делу от 22 апреля 2013 года.

От заявителя жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" 23 сентября 2013 года поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы на вышеуказанный судебный акт, поскольку определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2013 года производство по делу было возобновлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос" подлежит возвращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Жилищный вопрос".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, в том числе 3 квитанции.

Судья

С.Г.Нужнов