Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф05-13345/13 по делу N А40-74519/2012

г. Москва

26 сентября 2013 г.

Дело N А40-74519/2012

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Анохина Сергея Ивановича, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

на определение от 18.06.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Ивановым А.А.,

по заявлению ОАО АКБ "РОСБАНК" о принятии обеспечительных мер

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Парк-Инвестмент",

УСТАНОВИЛ: Анохин Сергей Иванович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-74519/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату в случае, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что Анохиным Сергеем Ивановичем не был соблюден порядок обжалования судебного акта суда первой инстанции, поскольку заявитель в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не реализовал свое право на обжалование определения суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

При указанных обстоятельствах ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование оспариваемого судебного акта и о приостановлении его исполнения рассмотрению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Анохина Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 по делу N А40-74519/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах.

Судья

С.И. Тетёркина