Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф05-13317/13 по делу N А40-165461/2012

г. Москва

26 сентября 2013 г.

Дело N А40-165461/12-82-1537

Судья Алексеев С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России

на решение от 11.02.2013

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мысак Н.Я.,

по иску ООО "ВИРА+"

к Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России

о взыскании долга и процентов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 исковые требования ООО "ВИРА+" к Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 ходатайство Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с вынесенным по делу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 Общероссийская общественная организация инвалидов внутренних войск МВД России обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом изложенных положений закона, срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по настоящему делу истек 13.05.2013.

Настоящая кассационная жалоба подана Общероссийской общественной организацией инвалидов внутренних войск МВД России 11.09.2013 (согласно оттиску штампа почты на конверте), то есть с пропуском предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на кассационное обжалование решения.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Однако, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Общероссийской общественной организацией инвалидов внутренних войск МВД России на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

Возможность исчисления срока подачи кассационной жалобы с момента вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку жалоба на решение суда первой инстанции находится в материалах кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда, она остается в материалах дела.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общероссийской общественной организации инвалидов внутренних войск МВД России на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В. Алексеев