Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2013 г. N Ф05-13774/13 по делу N А40-5328/2013

город Москва

07 октября 2013 г.

Дело N А40-5328/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Вишняка Алексея Викторовича

на определение от 31 мая 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Абызовой Е.Р.,

по иску Ниязова Ильшата Явдатовича

к Вишняку Алексею Викторовичу

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года, с учетом определения от 14 июня 2013 года об исправлении опечатки, в удовлетворении ходатайства Вишняка Алексея Викторовича о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Ниязова Ильшата Явдатовича отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 года апелляционная жалоба Вишняка Алексея Викторовича на указанное определение суда первой инстанции, возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом десятидневного срока на обжалование.

Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2013 года, Вишняк Алексей Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции приходит к выводу, что она подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика, законом не предусмотрено.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба подана на судебный акт, который в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не лишен возможности заявить соответствующие возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При указанных обстоятельствах, кассационная жалоба Вишняка Алексея Викторовича на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Фактически кассационная жалоба не возвращается, поскольку в тексте жалобы содержится также кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2013 года, которая принята к производству отдельным определением кассационного суда.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Вишняка Алексея Викторовича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69.

Судья

В.В. Кобылянский