Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2016 г. N Ф05-21919/16 по делу N А40-246802/2015

Требование: о взыскании долга

г. Москва

21 декабря 2016 г.

Дело N А40-246802/2015

Судья Чалбышева И.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

АО СК "Альянс" (ответчика)

на постановление от 11 октября 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Цымбаренко И.Б. в порядке упрощенного производства,

по иску СПАО "Ингосстрах"

к АО СК "Альянс"

о взыскании 17 961 руб. 76 коп.

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО СК "Альянс" о взыскании задолженности в порядке суброгации в размере 17 961 руб. 76 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2015 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016, принятым в порядке упрощенного производства, требования удовлетворены, путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 17 961 руб. 76 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016, принятым в порядке упрощенного производства, решение от 25.02.2016 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу N А40-246802/2015 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016, АО СК "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО СК "Альянс", суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, а в кассационной жалобе не содержится доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная АО СК "Альянс" кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО СК "Альянс" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 по делу N А40-246802/2015 возвратить заявителю.

Возвратить АО СК "Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (трех тыс.) руб., уплаченную по платежному поручению от 14.11.2016 N 64110.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5л., в том числе оригинал платежного поручения от 14.11.2016 N 64110;

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

И.В.Чалбышева