Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2013 г. N Ф05-14444/12 по делу N А40-61407/2011

г. Москва

22 октября 2013 г.

Дело N А40-61407/2011

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на определение от 20.05.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Злобиной Е.А.,

на постановление от 29.08.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Поповой Г.Н., Голобородько В.Я.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "Добродом"

заявление ОАО "Сбербанк России" (Пензенское отд. N 8624) о признании решения собрания кредиторов недействительным

УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 об отказе в удовлетворении заявления о признания незаконным решения собрания кредиторов должника от 04.03.2013 года в части принятия решения о продаже части имущества должника, а именно: части площадей торгового центра "Олимп", заложенных ОАО "Сбербанк России", и принятия решения об утверждении плана внешнего управления, а также признании план внешнего управления должника недействительным.

Согласно ч. 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

В настоящем случае, ни Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявлений о признании недействительным решений собраний и комитетов конкурсных кредиторов.

Таким образом, в силу названных норм, определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В пункте 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при принятии жалобы установить, что жалоба подана заявителем на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л., и приложенные к ней документы на 20 л. конверт

Судь	Бусарова Л.В.