Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 г. N Ф05-12373/13 по делу N А40-136959/2012

г. Москва

25 октября 2013 г.

Дело N А40-136959/12-25-649

Резолютивная часть постановления объявлена 21.10.2013.

Полный текст постановления изготовлен 25.10.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Волкова С.В., Комаровой О.И.,

при участии в заседании:

от ОСАО "Ингосстрах" - не явился, извещен

от ОАО "СГ МСК" - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 21.10.2013

кассационную жалобу ОАО "СГ МСК"

на решение от 14.02.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Комаровой Г.В.,

на постановление от 18.06.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Москвиной Л.А.,

по делу N А40-136959/12-25-649 по иску ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474)

к ОАО "СГ МСК" (ОГРН 1021602843470)

о взыскании 8 808 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ОАО "СГ МСК" о взыскании 8 808 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого, перешло к страховщику в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А40-136959/12-25-649 отменить.

В качестве оснований обоснованности кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального права, вина Куторкина С.А. в причинении вреда не доказана, поэтому вышеуказанные судебные акты подлежат отмене.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей, уполномоченных на участие в деле, в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А40-136959/12-25-649 с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, а именно:

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2012 исковое заявление ОСАО "Ингосстрах" принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2012 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 84).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Рассматривая в апелляционном порядке законность принятого судом первой инстанции решения, апелляционный суд исходил из его принятия в порядке упрощенного производства и с учетом положений части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел его единолично. Указанное противоречит части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционный суд рассмотрел дело в незаконном составе, что в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для его отмены.

При указанных обстоятельствах, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А40-136959/12-25-649 подлежит отмене на основании п.2 ч.4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А40-136959/12-25-649 отменить.

Направить дело N А40-136959/12-25-649 в Девятый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

С.В. Волков О.И. Комарова