Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2010 г. N Ф05-16061/10 по делу N А40-70105/2010

г. Москва

20 декабря 2010 г.

N А40-70105/10-153-390

Судья Кузнецов А. М.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Софткей"

на решение от 02 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кастальской М.Н.,

на постановление от 04 октября 2010 года N 09АП-22761/2010-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.,

по делу N А40-70105/10-153-390

по заявлению закрытого акционерного общества "Софткей"

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве

об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Софткей" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2010 N 455-10/2856-М, которым заявитель привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2010 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, 06.12.2010 г. общество направило по почте кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебные акты отменить в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, к административной ответственности привлечено юридическое лицо, размер административного штрафа за правонарушение не превышает сто тысяч рублей. В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить закрытому акционерному обществу "Софткей".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 18 л.; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.М.Кузнецов