г. Москва |
|
5 ноября 2013 г. |
Дело N А40-98548/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2013.
Полный текст определения изготовлен 05.11.2013.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
Председательствующего-судьи И.А. Букиной,
судей Л.В. Власенко, С.И. Тетёркиной,
при участии в заседании:
от должника/конкурсного управляющего - Коржан А.А., паспорт, решение суда от 17.09.2012
от ООО "М-Недвижимость" - не явилось, извещено
от ЗАО "ЗМН" - не явилось, извещено
от ООО "МИР Финансовых Технологий" - адвокат Евсеев М.Л. (рег. N 77/3613) по доверенности от 28.01.2012
от ЗАО "Северная лагуна" - адвокат Евсеев М.Л. (рег. N 77/3613) по доверенности от 05.03.2013
от участников должника - Евсеев М.Л. согласно протоколу от 13.09.2012 N 12/05
рассмотрев в судебном заседании 28.10.2013 кассационную жалобу ООО "М-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" и ООО "МИР Финансовых Технологий"
на определение от 22.04.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей В.В. Сторублевым,
на постановление от 25.07.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Г.Н. Поповой, Р.Г. Нагаевым, Н.О. Окуловой,
по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012
по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Золотая Миля",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013, отказано в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов ООО "Миэль-Недвижимость", ЗАО "Миэль-Недвижимость" и ООО "Мир финансовых технологий" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 о признании ЗАО "Золотая Миля" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "М-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" и ООО "МИР Финансовых Технологий" обратились с кассационной жалобой, в которой просят об их отмене и принятии по делу нового судебного акта об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2012 по новым обстоятельствам.
В обоснование кассационной жалобы заявители ссылаются на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным по делу доказательствам.
Дело в суде кассационной инстанции рассматривается в отсутствие ООО "Миэль-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ЗАО "Золотая Миля" Коржана Александра Александровича поступило письменное ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "М-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" и ООО "МИР Финансовых Технологий", поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель ООО "МИР Финансовых Технологий", ЗАО "Северная лагуна", а также участников должника поддержал заявленное ходатайство.
Установив, что определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Золотая Миля" N А40-98548/2011 прекращено в связи с заключением мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ООО "М-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" и ООО "МИР Финансовых Технологий" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "М-Недвижимость", ЗАО "ЗМН" и ООО "МИР Финансовых Технологий" на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А40-98548/2011.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Букина |
Судьи |
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.