Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2013 г. N Ф05-4764/11 по делу N А40-115962/2009

г. Москва

11 ноября 2013 г.

Дело N А40-115962/09

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Букиной И.А., Бусаровой Л.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ВеГа-Риэлти": Высоковская И.П. (дов. от 06.08.2013 N 6-КП),

от ООО "ВеГа-Риэлти": Дубровина Г.З., единственный учредитель (решение от 24.08.2006 N 14), лично, паспорт,

от ЗАО "Объединенная Строительная Компания": Сумин М.Д. (дов. от 19.03.2013),

от Свистунова В.Н.: Соколов В.В. (дов. от 16.03.2012),

рассмотрев 07 ноября 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора Свистунова Владимира Николаевича

на определение от 17 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кондрат Е.Н.,

об утверждении мирового соглашения по заявлению конкурсного управляющего ООО "ВеГа-Риэлти" о признании недействительным договора N 2УП (цессии) уступки права требования и применении последствий недействительности сделки,

по делу о признании ООО "ВеГа-Риэлти" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2012 ООО "ВеГа-Риэлти" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Юрий Иванович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 утверждено мировое соглашение от 19.12.2012 в рамках дела о банкротстве должника по заявлению конкурсного управляющего к ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания", при участии в деле третьих лиц - конкурсного управляющего ЗАО "Производственно-строительная фирма "АЛЕКС" Киселева О.В., ЗАО "ЗАО "Производственно-строительная фирма "АЛЕКС", ООО "Столица М", о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, заключенное между конкурсным управляющим ООО "ВеГа-Риэлти" Зайцевым Юрием Ивановичем и Закрытым акционерным обществом ОСК "Объединенная Строительная Компания".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.07.2013 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В Арбитражный суд города Москвы 21.08.2013 поступило заявление конкурсного управляющего должника об утверждении мирового соглашения по заявлению о признании недействительным договора цессии N 2УП, заключенного между ООО "ВеГа-Риэлти" и ЗАО "Объединенная Строительная Компания".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2013 мировое соглашение утверждено судом на условиях, предложенных сторонами данного соглашения - конкурсным управляющим ООО "ВеГа-Риэлти" и ЗАО "Объединенная строительная компания".

Не согласившись с указанным определением, кредитор, Свистунов Владимир Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил его отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции по существу заявленных конкурсным управляющим требований.

В судебном заседании представителем Свистунова В.Н. заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Свистунова В.Н. поддержал заявленное ходатайство, представители иных участвующих в деле лиц не возражали против удовлетворения ходатайства.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая то, что отказ Свистунова В.Н. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Свистунова Владимира Николаевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Свистунова Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2013 года по делу N А40-115962/09.

Возвратить Свистунову Владимиру Николаевичу из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку - ордеру от 27.09.2013.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

И.А. Букина Л.В. Бусарова