Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2013 г. N Ф05-10316/13 по делу N А40-84427/2010

г. Москва

21 ноября 2013 г.

N А40-84427/2010

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Паритет"

на определение от 19.06.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кондрат Е.Н.,

на постановление от 28.08.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Порывкиным П.А., Солоповой Е.А,, Голобородько В.Я.,

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Триумф" о признании сделки недействительной

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Триумф",

УСТАНОВИЛ: ООО "Паритет" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А40-84427/2010.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 истек 30.09.2013 (с учетом выходных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 07.11.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Паритет" с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с отсутствием отметки о списании денежных средств со счета ООО "Паритет" на платежном поручении от 06.11.2013 N 1314 государственная пошлина не подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить ООО "Паритет".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

М.Д.Ядренцева