Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2014 г. N Ф05-10753/13 по делу N А40-169299/2012

г. Москва

27 октября 2014 г.

Дело N А40-169299/12

Судья Воронина Е.Ю.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Мосфундаментстрой-6"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 15 августа 2014 года,

принятое судьями Чепик О.Б., Гончаровым В.Я., Титовой И.А.,

по иску открытого акционерного общества "Московский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027739308222)

к закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой-6" (ОГРН 1027739357392)

о взыскании 162 126 815,51 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А40-169299/12, принятое по результатам проверки законности определения Арбитражгного суда города Москвы от 30.05.2014, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 15.09.2014 включительно, в то время как она подана закрытым акционерным обществом "Мосфундаментстрой-6" (далее - общество) в суд, согласно оттиска штампа суда, только 14.10.2014, то есть по истечении срока ее подачи.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотернное частью 2 статьи 276 АПК РФ, обществом к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 года по делу N А40-169299/12 закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой-6".

2.Возвратить закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой-6" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 01.10.2014 N 5086. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3.Направить закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой-6" копию настоящего определения, кассационную жалобу с прилагаемыми к ней документами и справку на возврат государственной пошлины.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, в том числе патежное поручение, всего на 26 листах, справка на возврат государственной пошлины на 1 листе

Судья

Е.Ю. Воронина