Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2014 г. N Ф05-12024/14 по делу N А40-119909/2013

г. Москва

24 октября 2014 г.

Дело N А40-119909/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014.

Полный текст определения изготовлен 24.10.2014.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Букиной И.А. и Тетёркиной С.И.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего - Малахов А.А. по дов. от 21.07.2014;

от заявителя жалобы: от Кругловой А.В. - не явилась, извещена, рассмотрев в судебном заседании 20.10.2014 ходатайство Кругловой Анастасии Владимировны об отказе от кассационной жалобы

на определение от 11.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное судьей Окуловой Н.О.,

по заявлению Кругловой А.В. о принятии обеспечительных мер

по делу N А40-119909/2013 о банкротстве ООО "ТРЕК",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2014 общество с ограниченной ответственностью "ТРЕК" (далее - ООО "ТРЕК" или должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Щенев Дмитрий Михайлович.

Не согласившись с решением от 29.04.2014, участники должника - общество с ограниченной ответственностью "Дельта" и Круглова Анастасия Владимировна (далее - Круглова А.В.) обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 Кругловой А.В. отказано в принятии обеспечительных мер в виде отмены торгов единственным имуществом должника, назначенных на 11.08.2014.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 11.08.2014, Круглова А.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 11.08.2014 отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 20.10.2014.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в канцелярию суда кассационной инстанции поступило 01.10.2014 ходатайство Кругловой А.В. об отказе от кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное лично Кругловой А.В.

В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель конкурсного управляющего должником, Круглова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, что с учетом части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению поданного 01.10.2014 ходатайства в ее отсутствие.

Рассмотрев в судебном заседании 20.10.2014 заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, его подписавшего, суд кассационной инстанции установил, что отказ Кругловой А.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Кругловой А.В. от ее кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кругловой Анастасии Владимировны от кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу N А40-119909/2013.

Прекратить производство по кассационной жалобе Кругловой Анастасии Владимировны по делу N А40-119909/2013.

Заявителю разъясняется, что повторное обращение с кассационной жалобой на тот же судебный акт по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

И.А. Букина С.И. Тетёркина