Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф05-14722/13 по делу N А40-123720/2012

г. Москва

10 декабря 2013 г.

N А40-123720/12-112-1152

Судья Дербенев А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы, поданной в электронном виде, закрытого акционерного общества "АХЕЗИН"

на решение от09 апреля 2013 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Зубаревым В. Г.,

на постановление от31 июля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н. И., Красновой С. В., Сумароковой Т. Я.,

по иску Закрытого акционерного общества "АХЕЗИН" (ИНН 7807034018, ОГРН 1037804611450)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" (ИНН7733577151, ОГРН 5067746342153)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 года кассационная жалоба закрытого акционерного общества "АХЕЗИН" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 25 ноября 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в установленных порядке иразмере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство опредоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 года направлено в адрес закрытого акционерного общества "АХЕЗИН" 28 октября 2013 года по адресу местонахождения : 198206, ул. 2-я Комсомольская д. 3,к. 1, г. Санкт-Петербург, а также по адресу, указанному в кассационной жалобе заявителем закрытым акционерным обществом "АХЕЗИН": 198095, ул. Маршала Говорова, д.35, оф.342, г. Санкт-Петербург.

Согласно информации с сайта Почты России определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 года, направленное по адресу: 198206, ул. 2-я Комсомольская д. 3, к. 1, Санкт-Петербург, возвращено, в связи с тем, что "истек срок хранения".

Согласно информации с сайта Почты России определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 года, направленное по адресу: 198095, ул.Маршала Говорова,д.35, оф.342, г.Санкт-Петербург, возвращено, в связи с тем, что "истек срок хранения".

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с информаций с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацииhttp://kad.arbitr.ru/ определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2013 года было опубликовано 26.10.2013 г. 12:01:08 по Московскому времени.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом поместу нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В связи с изложенным, а также с учетом того, что в установленный определением срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции к дате, указанной в определении), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

В силупункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, пункта 2 параграфа 2 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, в случае, когда кассационная жалоба, поданная в электронном виде, подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

С учетом приведенных положений, вопрос о возвращении государственной пошлины не подлежит рассмотрению судом.

Настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, в связи с чем, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии сразделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АХЕЗИН" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Дербенев