Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф05-6132/12 по делу N А40-110943/2011

г. Москва

10 декабря 2013 г.

Дело N А40-110943/11-114-973

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Дербенев А.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "Судостроительная фирма "АЛМАЗ"

на определение от 20 мая 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ильиной Т.В.

и постановление от 25 сентября 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Пирожковым Д.В., Гариповым В.С., Кузнецовой И.И.

по заявлению ООО "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС"

о взыскании судебных расходов в размере 165 200 рублей

по иску Открытого акционерного общества "Судостроительная фирма "АЛМАЗ" (ОГРН 1027806871674, 197110, г. Санкт-Петербург, Петровский проспект, д. 26)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАН ФАЙНЕНШИАЛ СЕРВИСЕС" (ОГРН 5067746342153, 113405, г. Москва, ул. Дорожная, д. 29), Открытому акционерному обществу "Морской завод Алмаз" (ОГРН 1027800508537, 199155, г. Санкт-Петербург, ул. Уральская, д. 19),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "РАСКО" (ОГРН 1077847538427, 197373, г. Санкт-Петербург, Комендатский проспект, д. 40, корпус 1, кв. 192)

о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Судостроительная фирма "АЛМАЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года по делу N А40-110943/11-114-973.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято по результатам обжалования определения от 20 мая 2013 года Арбитражного суда города Москвы о взыскании судебных расходов и вынесено 25 сентября 2013 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 25 октября 2013 года (с учетом выходных дней).

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2013 года опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Судаhttp://kad.arbitr.ru 30.09.2013 г. 11:30:19 по Московскому времени.

Между тем, с кассационной жалобой на указанные судебные акты ОАО "Судостроительная фирма "АЛМАЗ" обратилось 19 ноября 2013 года, что подтверждается штампом Почты России на почтовом конверте.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было, ссылка заявителя в просительной части на статью 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть приняты судом в качестве ходатайства о восстановлении процессуального пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к кассационной жалобой документы на 6 листах, почтовый конверт.

Судья

А.А. Дербенев