Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 декабря 2013 г. N Ф05-15019/13 по делу N А41-10405/2013

г. Москва

18 декабря 2013 г.

Дело N А41-10405/13

Судья Завирюха Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу МУП "СГЭС"

на определение от 25 июня 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Локшиной И.М.

на постановление от 08 октября 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А., Мальцевым С.В.

по иску ОАО "Мосэнергосбыт" (Москва ОГРН 1057746557329)

о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях и процентов

к МУП "СГЭС" (Московская область, г. Серпухов ОГРН 1025005602643),

третье лицо: ОАО "МОЭСК"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 ноября 2013 года МУП "СГЭС" была оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 09 декабря 2013 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- документы, подтверждающие вручение или направление ОАО "Мосэнергосбыт" и ОАО "МОЭСК" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, подлинный экземпляр кассационной жалобы;

- подлинный экземпляр кассационной жалобы, в которой выражена позиция ответчика касательно постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2013 года, а также подлинные документы, приложенные к настоящей кассационной жалобе.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 ноября 2013 года было направлено заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была своевременно размещена в сети "Интернет" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств ответчиком не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба МУП "СГЭС" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.В.Завирюха