Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2013 г. N Ф05-15488/13 по делу N А41-6339/2013

город Москва

17 декабря 2013 г.

Дело N А41-6339/13

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Петровой В.В., Ананьиной Е.А.,

при участии в заседании:

от истца: Тернов Г.А., доверенность от 21.01.2013;

от ответчиков: от Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД": Шолохов В.В., доверенность от 04.04.2013 подписанная Омниум Корпорейт энд Трасти Сервисиз Лимитед; Кузьмина Е.В., доверенность от 05.12.2011 подписанная Мария Зарку, Мариос Тзиорзис; от ООО "Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций": Коровкина Д.Д., доверенность от 04.02.2013;

рассмотрев 10 декабря 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы

истца - ООО "КС-ТРАСТ" и ответчика - Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД"

на решение от 13 мая 2013 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Петровой О.О.,

на постановление от 29 августа 2013 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Миришовым Э.С.,

по делу N А41-6339/13

по иску общества с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (ОГРН: 1027700285161)

о признании сделки недействительной

к Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД", обществу с ограниченной ответственностью "Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций" (ОГРН: 1065044000427),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КС-ТРАСТ" (далее - ООО "КС-ТРАСТ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" и обществу с ограниченной ответственностью "Национальный центр государственно-частного партнерства в сфере культуры и массовых коммуникаций" (далее - ООО "Национальный центр ГЧПКМК") о признании недействительной сделкой договора предоставления опциона на право приобретения доли в уставном капитале от 16.01.2010.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "КС-ТРАСТ" и Компания "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" обратились с кассационными жалобами, в которых просят решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявители жалоб считают судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Письменные пояснения ООО "Национальный центр ГЧПКМК" на кассационную жалобу, поступившие в Федеральный арбитражный суд Московского округа, к материалам дела не приобщены и подлежат возврату ООО "Национальный центр ГЧПКМК", поскольку суд кассационной инстанции не принимает доказательства.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители истца и ответчика - Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" поддержали доводы кассационных жалоб.

Представитель ответчика - ООО "Национальный центр ГЧПКМК" возражал против удовлетворения кассационных жалоб.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит решение и постановление подлежащими отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям.

Как установлено судами, ООО "КС-ТРАСТ" зарегистрировано Государственным учреждением Московская регистрационная палата в качестве юридического лица 03.03.2000 (свидетельство серии ЛН N 003731). С 07.10.2002 обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 1027700285161 (свидетельство серия 77 N 007454800). Согласно пунктам 4.1, 4.2 Устава ООО "КС-ТРАСТ" в редакции, утвержденной решением единственного участника общества от 25.03.2009 N 3, уставный капитал общества составил 9.000 руб., Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" принадлежит 1 доля, номинальной стоимостью 9.000 руб., что составляет 100 процентов в уставном капитале общества.

16.01.2010 между Компанией "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" (продавец) и ООО "Национальный центр ГЧПКМК" (покупатель) заключен договор предоставления опциона на право приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

В пункте 1.1 договора стороны предусмотрели, что продавец предоставляет покупателю опцион на право выкупа всей принадлежащей продавцу на праве собственности доли в уставном капитале ООО "КС-ТРАСТ", а покупатель принимает указанный опцион и обязуется оплатить цену продажи в случае реализации права выкупа указанной доли в уставном капитале общества. На момент заключения договора продавцу принадлежит 100 процентов долей в уставном капитале общества.

Согласно пункту 2.1 договора предметом (содержание) опциона является право выкупа у продавца всей принадлежащей ему на праве собственности доли в уставном капитале ООО "КС-ТРАСТ".

Срок реализации права выкупа доли (срок действия опциона) - 3 года с момента заключения договора. Цена продажи доли составляет 500.000 руб. (пункты 2.2-2.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора в течение срока действия опциона покупатель имеет право в любой момент по своему собственному усмотрению приобрести у покупателя долю, а покупатель обязуется передать долю по цене продажи.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае принятии покупателем решения о реализации права выкупа доли покупатель направляет в адрес продавца уведомление о принятии такого решения.

В течение 5 рабочих дней со дня направления покупателем в адрес продавца уведомления, указанного в пункте 4.2 договора, продавец обязуется заключить с покупателем по договору договор купли-продажи доли, указанной в пункте 1.1 договора (пункт 4.3 договора).

ООО "КС-ТРАСТ", считая, что договор предоставления опциона от 16.01.2010 заключен с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании указанной сделки недействительной в силу ничтожности. При этом истец сослался на нормы статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды, проанализировав условия договора от 16.01.2010, пришли выводу о том, что его предметом является установление условий, определение порядка заключения в будущем основного договора купли-продажи долей ООО "КС-ТРАСТ". На основании условий оспариваемого договора опциона Компания "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" предоставила ООО "Национальный центр ГЧПКМК" только право приобрести доли ООО "КС-ТРАСТ" в течение согласованного сторонами срока, сам же переход прав на доли может произойти лишь в случае заключения договора купли-продажи доли.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды указали, что учитывая, что договором от 16.01.2010 не предусмотрен сам переход доли от продавца к покупателю, требования о нотариальном удостоверении данного договора в настоящем случае не могут быть применены, так как применение требования удостоверения необходимо лишь к самому переходу доли, что обусловлено значением такого удостоверения.

Между тем, кассационная коллегия считает, что судами не учтено следующее.

Согласно пункту 11 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

Однако судами не установлено, направлена ли спорная сделка на отчуждение доли и необходимо ли соблюдать гарантии, предусмотренные федеральными законами для совершения таких сделок.

Кроме того, как указывает истец в своей кассационной жалобе, судами обеих инстанций не дана оценка полномочиям лица, действовавшего от имени Компании "КАПЕНДА ЛИМИТЕД" и подписавшего спорную сделку.

Принимая во внимание, что допущенные нарушения могут быть устранены только при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции, кассационная инстанция, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, считает необходимым направить дело на новое рассмотрение.

В связи с этим, кассационная коллегия признает преждевременными однозначные выводы судов о доказанности какой-либо из сторон обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 ичасти 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, исходя из предмета и оснований заявленных требований, дать оценку всем доводам и возражениям лиц, участвующих в деле, оценить все представленные доказательства в их совокупности. Результаты оценки доказательств отразить в судебном акте, указав мотивы принятия или отказа в принятии доказательств.

По результатам нового рассмотрения дела, при правильном применении норм материального и процессуального права, учитывая судебно-арбитражную практику, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 13 мая 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2013 года по делу N А41-6339/13 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

В.В. Петрова Е.А. Ананьина