Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2013 г. N Ф05-17869/13 по делу N А41-41224/2013

г. Москва

27 декабря 2013 г.

Дело N А41-41224/13

Судья М.В. Борзыкин

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Энергетика и Инженерия" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН 1077762619021)

на решение Арбитражного суда Московской области

от 25 сентября 2013 года,

принятое судьей А.А. Бобриневым,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 14 ноября 2013 года,

принятое судьями М.А. Немчиновой, Е.Н. Виткаловой, Е.Е. Шевченко,

которыми общество по заявлению Главного управления государственного строительного надзора Московской области (г. Москва, ОГРН 10377394442707) привлечено к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку административный штраф за административное правонарушение наложен в размере, не превышающем сто тысяч рублей, а решение, постановление апелляционного суда, как это установлено частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 того же процессуального закона, не обжалованы, следует прийти к выводу, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 того же Кодекса влечет ее возвращение.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде ее возвращение в порядке, определенном частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не производится.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 211, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2013 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 года по делу N А41-41224/13 открытому акционерному обществу "Энергетика и Инженерия", направив ему копию определения.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанциии в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.

Судья

М.В. Борзыкин