Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 г. N Ф05-13786/13 по делу N А40-32909/2012

г. Москва

26 декабря 2013 г.

N А40-32909/2012

Судья Барабанщикова Л. М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп"

на определение от 14.06.2013

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Кравчук Л.А.,

на постановление от 11.10.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В., Поповой Г.Н.,

по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп"

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп"

УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп" обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 и на постановление от 11.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 истек 11.11.2013.

С кассационной жалобой заявитель обратился 25.11.2013, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп" обратился с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование, ссылаясь на получение постановления суда апелляционной инстанции 02.11.2013.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что считает приведенную заявителем причину пропуска процессуального срока неуважительной.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта стороной по делу, а со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Получив судебный акт 02.11.2013, у заявителя имелась возможность обжаловать его в установлнный законом срок.

Кроме того, согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), постановление от 11.10.2013 было опубликовано в сети Интернет 12.10.2013.

Таким образом, с 12.10.2013 по 11.11.2013 у заявителя была возможность ознакомиться с полным текстом принятого судом апелляционной инстанции постановления, подготовить мотивированную кассационную жалобу и направить ее в суд в установленные законом сроки.

В ходатайстве не приведено доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права была существенно затруднена, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имелось.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и оснований для удовлтворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЦФК-Груп".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 14 л. (в том числе почтовый конверт).

Судья

Л.М.Барабанщикова