г. Москва |
|
26 декабря 2013 г. |
Дело N А40-79131/2011 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Кузнецова Андрея Александровича
на определение от 09.07.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Никифоровой С.Л.,
на постановление от 16.10.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В., Поповой Г.Н.,
по требованию Кузнецова Андрея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Потребительского общества "Гарант Кредит",
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Андрей Александрович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А40-79131/2011.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 истек 16.11.2013.
Кассационную жалобу от 25.11.2011 (дата указана в тексте кассационной жалобы) заявитель направил в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу органа почтовой связи на конверте 25.11.2013, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кузнецов Андрей Александрович с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратилась.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить Кузнецову Андрею Александровичу.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., копия определения Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2013 по делу N А40-79131/2011 на 1 л., копия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу N А40-79131/2011 на 2 л. (конверт приобщен к материала дела).
Судья |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.