Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2014 г. N Ф05-3247/12 по делу N А40-67534/2011

город Москва

27 октября 2014 г.

Дело N А40-67534/11

Судья Дегтярева Н. В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восток"

на решение от 29 апреля 2014 года

Арбитражный суд города Москвы

принятое судьей Александровой Г.С.,

на постановление от 05 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Алексеевой Е.Б., Лящевским И.С., Семикиной О.Н.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восток" (ОГРН 1062801083434, 675000, г.Благовещенск, Релочный пер., д.3)

к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, 119049, г.Москва, ул.Житная, д.16)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восток" подана кассационная жалоба на определение от 29 апреля 2014 года Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2014 года по делу N А40-67534/11, об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2011 года.

Рассмотрев вопрос принятия к производству данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Таким образом, месячный срок на подачу кассационной жалобы, на обжалуемые судебные акты истек 05 сентября 2014 года.

Вместе с тем, кассационная жалоба заявителя согласно оттиску штампа Арбитражного суда города Москвы была подана 07 октября 2014 года, то есть по истечении установленного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, независящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявителем жалобы не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов поданных в электронном виде возврату не подлежит (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года N 80).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.В.Дегтярева