Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф05-17977/13 по делу N А40-128631/2012

г. Москва

30 декабря 2013 г.

N А40-128631/2012

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп"

на определение от 24.09.2013

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Кравченко Е.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

о признании общества с ограниченной ответственностью "ЦентрИнвестСтрой" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ: Московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013 по делу N А40-128631/2012.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что обжалование определения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В данном случае, Московское адвокатское бюро "Адвокат-Групп" обращалось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2013, однако определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" от апелляционной жалобы.

Таким образом, условие кассационного обжалования, предусмотренное частью 2 статьи 181 и статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соблюдено, поскольку обжалуемое заявителем определение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, а арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Московского адвокатского бюро "Адвокат-Групп" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Л.М.Барабанщикова