Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 декабря 2013 г. N Ф05-12780/12 по делу N А40-1132/2012

г. Москва

30 декабря 2013 г.

N А40-1132/2012

Судья Ядренцева М. Д.,

рассмотрев материалы жалобы Максименко Александра Владимировича

на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2013, вынесенное судьей Тетёркиной С.И.

о возвращении кассационной жалобы

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛОГИС - Загородная Недвижимость",

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.11.2013 жалоба Максименко Александра Владимировича была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 11.12.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции уточненную кассационную жалобу в части обжалуемого судебного акта.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru) определение от 07.11.2013 об оставлении жалобы без движения было опубликовано 09.11.2013.

Кроме того, согласно информации с официального сайта Почты России конверт N 12799468682846 с копией определения от 07.11.2013 об оставлении жалобы без движения, направленный в адрес Максименко Александра Владимировича, был возвращен в связи с истечением срока хранения.

Поскольку заявитель был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения, однако не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения с 09.11.2013 по 30.12.2013, то жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Максименко Александра Владимировича возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со его дня вынесения.

Приложение: жалоба на 1 листе и приложенная к ней копия определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.09.2013 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2013 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Итберга Михаила Самуиловича о процессуальной замене кредитора Антоновой Ольги Сергеевны на Итберга Михаила Самуиловича в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛОГИС - Загородная Недвижимость" на 2 л.

Судья

М.Д. Ядренцева