Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2014 г. N Ф05-14187/12 по делу N А40-14961/2012

г. Москва

9 января 2014 г.

N А40-14961/12-162-139

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети"

на определение от 26.06.2013 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гусенковым М.О.,

на постановление от 27.09.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Гармаевым Б.П.,

по иску ООО "РегионЭнергоМонтаж" (ОГРН 1037600605811) 150030, г. Ярославль, Силикатное ш., 19

к ОАО "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" (ОГРН 1087746060676) 115035, г. Москва, ул. Садовническая, 27, стр.8

о взыскании долга, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" 25.11.2013 обратилось с кассационной жалобой на определение от 26.06.2013 Арбитражного суда города Москвы и на постановление от 27.09.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 16.12.2013 Федерального арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба была возвращена заявителю как поданная с нарушением установленного 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока и не содержащая ходатайтсва о его восстановлении.

Заявитель 18.12.2013 повторно обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное неполучением постанлвения апелляционного суда по почте.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 27.10.2013.

Настоящая кассационная жалоба подана 18.12.2013, т.е. с нарушением процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Таких причин заявителем не приведено. Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

При этом кассационный суд также учитывает положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", во исполнение которых постановление апелляционного суда по настоящему делу 30.09.2013 было размещено как на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда, так и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что представитель ОАО "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети" участвовал в судебном заседании, на котором была вынесена резолютивная часть обжалуемого постановления апелляционного суда, а, значит, не мог не знать о принятом судебном акте.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ОАО "Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

А.А.Малюшин