Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2014 г. N Ф05-10389/13 по делу N А40-21858/2012

г.Москва

20 января 2014 г.

Дело N А40-21858/12

Судья Буянова Н.В., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шишовой О.А.

решая вопрос о принятии к производству кассационной

жалобы ООО "КДЦ "ИНКОНТ"

на определение от 14.05.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Красновой С.В., Барановской Е.Н., Сумароковой Т.Я.,

по заявлению ООО "КДЦ "ИНКОНТ"

к ООО "ФИНЛАЙТ"

третье лицо: ООО "Ратэк Плюс"

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 г. может быть подана не позднее 14.06.2013 г.

Между тем, согласно оттиску штемпелю Арбитражного суда города Москвы, кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 07.08.2013 г., то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено и в жалобе не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 93, 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "КДЦ "ИНКОНТ" возвратить заявителю жалобы.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья

Н.В.Буянова