Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2009 г. N Ф05-9192/08 по делу N А40-34623/2008

г. Москва

11 августа 2009 г.

Дело N А40-34623/08-88-80Б

Судья Завирюха Л.В. рассмотрев кассационную жалобу Генерального директора ЗАО "Гудвин-3"

на определение от "01" декабря 2008 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Мишаковым О.Г.

на определение от "30" марта 2009 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Баниным И.Н., Жуковым Б.Н.

по делу о признании ЗАО "Гудвин-3" несостоятельным (банкротом)

по заявлению ООО "ТД "Сырьевые ресурсы" о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09 июня 2009 года кассационная жалоба Генерального директора ЗАО "Гудвин-3" была оставлена без движения до 03.07.2009 в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "ТД "Сырьевые ресурсы" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствовали.

Определением суда кассационной инстанции от 06.07.2009 срок оставления кассационной жалобы был продлен до 06 августа 2009 года.

Однако заявитель жалобы к указанному выше сроку не исправил недостатки жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, при том, что в арбитражный суд кассационной инстанции поступило почтовое уведомление о вручении N 21693, из которого следует, что заявитель 21 июля 2009 года получил определение 06 июля 2009 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель жалобы в срок, указанный в определении от 06 июля 2009 года, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба Генерального директора ЗАО "Гудвин-3" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Генерального директора ЗАО "Гудвин-3" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

-кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 32 листах, в том числе подлинная квитанция СБ7825/0038 N 0115.

Судья

Л.В. Завирюха