Москва |
|
23 января 2014 г. |
Дело N А40-72047/13-87-394 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Л.А. Тутубалина,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "МАКС"
на решение от 25 июля 2013 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Агеевой Л.Н.,
на постановление от 14 ноября 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Лепихиным Д.Е.,
по иску ООО "Автосфера"
к ЗАО "МАКС"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "МАКС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июля 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2013 года.
Дело было рассмотрено судами в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
ЗАО "МАКС" в кассационной жалобе не привело оснований, предусмотренных данной нормой. Доводы жалобы свидетельствуют об оспаривании ответчиком принятых по делу судебных актов исключительно ввиду несогласия с результатом разрешения спора по существу заявленных требований.
Дело относится к перечню, предусмотренному статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
По заявленным в кассационной жалобе основаниям судебные акты не подлежат обжалованию в суде кассационной инстанции, что является основанием для возвращения кассационной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.
С учетом изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281, частью 4 статьи 288, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "МАКС".
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судьи |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.