г. Москва |
|
31 октября 2014 г. |
N А41-25025/13 |
Судья Ананьина Е.А.,
действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Администрации Ногинского муниципального района Московской области
на постановление от 15 августа 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Немчиновой М.А., Игнахиной М.В., Шевченко Е.Е.,
по делу N А41-25025/13
по заявлению ООО "Ногинский завод строительных материалов"
к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области
о признании недействительным постановления администрации Ногинского муниципального района Московской области от 20 марта 2013 года N 405 в части установления цены выкупа, обязании внести изменения и заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: 50:16:0302004:268.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года в удовлетворении заявления Администрации Ногинского муниципального района Московской области о прекращении исполнительного производства по делу А41-25025/13 отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2014 года определение Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2014 года отменено. В удовлетворении заявления Администрации Ногинского муниципального района Московской области о прекращении исполнительного производства N 24435/13/49/50 по делу А41-25025/13 отказано.
27 октября 2014 г. в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба Администрации Ногинского муниципального района Московской области на указанные судебные акты, поданная в Арбитражный суд Московской области 14 октября 2014 г. (согласно штампу канцелярии).
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 15 августа 2014 года вступило в законную силу в день его принятия, следовательно, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 15 сентября 2014 года.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба Администрации Ногинского муниципального района Московской области поступила в суд 14 октября 2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено, в тексте кассационной жалобы не содержится.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 26 л.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.