Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2014 г. N Ф05-13870/14 по делу N А40-27553/2014

г. Москва

6 ноября 2014 г.

N А40-27553/14

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА"

на постановление от 07 августа 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Семикиной О.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА" (ОГРН 1092468041566)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мэджик-А" (ОГРН 1097746366222)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мэджик-А" предоплаты по договору на выполнение работ по созданию интернет-магазина N 09-12 от 28.08.2012 в размере 95 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 958 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 - 229 АПК РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, истец обратился с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 13 листах, в том числе конверт.

Судья

Т.В.Федосеева